| Io (mi scuserete) non me la sento di votare su questo sondaggio, ma esprimo la mia opinione: Allora, io ho visto lavorare alla LANCIO sia a Paolo (nel 2.005), sia a Gilles (l´anno scorso), li ho seguiti entrambi fino dall´inizio, e non ci riesco a paragonarli. Io me la sentirei di scegliere tra Antonio-Alessandro-Paolo-Fappani o Gilles-Valerio-Mirko, ma Gilles-Paolo...almeno per me non è possibile. Gilles è arrivato alla LANCIO sulla fine del 2.006; Paolo, nel 1.991. Gilles è diventato protagonista quasi subito; Paolo ha fatto una lunghissima gavetta (certo che di tanto in tanto faceva una parte protagonista, ma di solito gli venivano affidati ruoli secondari) fino al 2.005, quando ha iniziato a interpretare sempre personaggi principali. Gilles è arrivato alla LANCIO in un momento nel quale non ci sono tantissimi attori protagonisti (Antonio, Valerio, Mirko, lo stesso Paolo, e poco di più), mentre quando Paolo è arrivato c´erano Sebastiano Somma, Nicolas, Luigi Alfieri, Gordon Gray, Bruno Minniti, Alessandro Inches, Alberto di Stefano, Maurizio Vecchi, Rocco Bellanova, poco dopo è arrivato anche Roberto Farnesi,...decisamente, erano "altri tempi". Come fare per scegliere tra due carriere tanto diverse? Certo, sarebbe facile se uno dei due fosse un´attore mediocre, ma...come si fa se, addirittura, tutti e due sono bravissimi, almeno secondo me? Ho visto girare entrambi: Paolo ce la mette davvero tutta (perfino parla in alta voce per calarsi di meglio nella parte), ma devo dire che Gilles ha un´ intuizione straordinaria, capisce al volo quello che vuole il regista. Cosa posso aggiungere? Due stupendi attore LANCIO, due carriere troppo diverse per sceglierne una.
|